场景理解
将调度、运维和容量规划目标转成预测窗口、时间粒度、评价指标与业务约束。
中国科学技术大学 · 认知智能全国重点实验室 AGI 研究组
面向城市电力负荷、新能源发电、水文过程、云服务流量等真实预测场景,持续推进时间序列预测的应用研究与系统建设
应用研究不止比较模型指标,而是把问题定义、数据质量、建模策略和系统沉淀放进同一个迭代闭环。
将调度、运维和容量规划目标转成预测窗口、时间粒度、评价指标与业务约束。
检查缺失、漂移、周期、异常和外部变量可用性,先判断数据是否支撑任务目标。
组合历史序列、气象日历、业务事件和多模型基线,形成可解释的预测实验方案。
通过 Planner、Forecaster、Critic 编排实验、解释误差,并在关键节点引入人工确认。
把有效模板、特征处理、模型组合和复盘结论沉淀为后续场景可复用的研究资产。
应用研究的目标不是把公开数据集上的模型指标直接搬到真实场景,而是把业务机制、外部变量、工程约束和模型能力放在同一个研发闭环中评估。 因此,页面按“场景问题、方法路径、系统支撑”组织,展示课题组如何将时间序列预测方法落到可复用的应用研究流程中。
真正面向应用的预测系统,不是只输出一个看似确定的数字,而是呈现未来的多种可能, 再把这些可能转化为可比较、可执行的决策依据。
未来并非可被唯一数值准确描述的确定状态。噪声、分布漂移与突发事件使确定的点预测很难可靠成立; 因此,模型需要进行不确定性预测,同时回答“最可能发生什么”和“偏离这一结果的风险有多大”。
在实际应用中,预测的价值不止是降低误差,而是帮助业务选择行动。 将预测结果与风险偏好、成本函数、资源限制和任务目标结合,才能形成可执行的调度、预警、配置或干预方案。
应用研究不是一次性建模,而是由问题理解、多源建模、关键判断与经验沉淀共同驱动的连续闭环。
围绕数据粒度、周期结构、外生变量和业务约束,先做任务诊断,再决定建模路线。
结合数值序列、气象信息、业务上下文和场景先验,提高模型对真实环境的感知能力。
在模型选择、实验切换和结果审阅等关键环节引入研究者判断,避免盲目自动化。
把场景经验、策略模板和执行流程固化为长期资产,支持后续任务快速迁移与扩展。
从“什么可预测、为什么困难”出发,识别真正影响未来的情境及其作用机制, 再根据任务价值自适应调用模型、知识、计算与人工,并校准预测置信度和真实风险。
从研究原型走向场景决策,需要同时检查数据切分、比较协议、风险校准与行动价值, 避免把单一误差指标或演示结果直接解释为真实应用能力。
按真实预测时点进行滚动回测,训练、调参与特征构造只使用当时可获得的信息,防止未来信息泄漏。
在相同数据切分、预测窗口与评价指标下,对照季节朴素、统计模型、机器学习方法和业务规则。
除 MAE、RMSE 外,同时检查区间覆盖率、区间宽度、分位数损失以及高风险情境下的可靠性。
将预测映射到调度、预警和容量配置,报告误报漏报、行动代价、资源收益与计算时延。
证据边界:页面中的交互演示与概念示意用于说明研究流程;演示数据不等同于实验结果,也不构成生产部署承诺。
聚焦负荷曲线中的强周期性、节假日扰动、天气影响与突发变化, 支撑调度规划、峰谷平衡与需求侧响应等关键任务。
针对新能源出力的间歇性、爬坡事件与气象耦合问题, 关注多源观测融合、短临波动刻画与不确定性建模。
围绕降雨—径流耦合、前期土壤湿度、流域汇流与极端事件, 研究兼顾洪峰、峰现时间和概率区间的水文时序预测方法。
围绕流量突发、业务周期变化与资源成本约束, 探索支持弹性伸缩、容量预算和服务稳定性的预测策略。